上市公司独董掀起了离职潮 是否会掀起新一轮董责险购买潮?

日前，康美药业被一审判决赔偿投资者24.6亿元，原董事长获刑，公司董事、监事、高管、会计师被连带追责，其中包括4名大学教授在内的5名独董合计被判承担连带赔偿责任3.69亿元。

长期以来，被视为“花瓶”的独董，迅速变成了风险远大于收益的职位。随即，上市公司独董掀起了离职潮。数据显示，最近10天，超过20家公司逾20名独立董事宣布辞职，辞职原因除了少数任期届满和岗位调动，多为个人原因。

自2001年我国明确了上市公司独立董事制度以来，独董受上市公司造假等牵连，受到监管处罚的案例并不少见，但处罚金额通常不高，往往在3万元～15万元左右。

19日晚间，优博讯、光弘科技、金花股份、科新发展、宇信科技等5家公司发布了独立董事辞职公告。

随着独董辞职潮的袭来，也有不少人在猜测，此次事件是否会掀起新一轮董责险购买潮?

购买董责险有什么用?一般来说，董责险的赔偿责任主要包括两部分，一是个人应承担的责任及公司为个人责任进行的补偿，另一部分是公司自身的责任。承保范围包括：庭外和解、判决或和解损失、律师费以及对于公司事务正式调查的抗辩费用等。

从瑞幸咖啡到康美药业，每逢大规模财务造假引发巨额索赔，董责险就备受外界关注。

在康美药业之前，瑞幸的财务造假丑闻曝光。当时有消息称，瑞幸投保了2500万美元的董责险，由8家险企共保，分层赔付。不过，瑞幸是否获得理赔，尚无公开信息。

其实，董责险是个典型的“东方不亮西方亮”的舶来品。在美国投保比例恨不得百分之百，而在中国这个比例却不高。

据不完全统计，截至今年10月底，在全国4300家A股中已有超过650家投保董责险，投保率仅15%左右。

对此，深圳一家保险公司人士分析称，“此前董责险投保的比例不高主要包括以下原因：一是有的高管忽略了过错推定责任，以为尽了合理义务即可;二是有的高管认为财务造假不赔，因此没有必要购买;三是独董普遍认为自己承担的责任小，没必要买保险;四是因成本问题，部分公司董事会没有通过。”

“从目前来看，未来会有更多公司购买董责险，其保费也将上涨。”一家央企保险公司深圳分公司人士坦言，“虽然董责险可以保障被保险人因不当行为引发的部分风险，却不会为故意欺诈和财务造假买单。”

标签： 上市公司独董 独董离职潮 董责险 独立董事