为什么说凯恩和拜仁更配？热刺夏窗已砸1亿欧，能留住英格兰队长吗

当凯恩与热刺的合同只剩下一年，下赛季无缘欧战的伦敦球队，想要留住自己的王牌并不容易。

当拜仁连续2次发出报价，当热刺在不知不觉之中已经在夏窗花费超过1亿欧元，似乎列维正在重复当年“出售猫王后，引进披头士乐队”的老路。

01. 走1进7！热刺是要走上当年的老路吗？

(相关资料图)

a. 不知不觉，热刺夏窗花钱超过1亿欧

因为在赛季冲刺阶段出现严重的战绩滑坡，热刺最终无缘下赛季的欧战。不过让人吃惊的是，他们似乎并没有收缩开支的想法，反倒是在夏窗火线出击。

花费4630万欧元（4000万英镑）签下莱斯特城的英格兰国脚麦迪逊，成为球队振奋人心的大手笔。

再加上3000万欧元买断库卢塞夫斯基、用2000万引进意大利门将维卡里奥，即便不算冬窗时用4500万欧买下的右后卫波罗，夏窗热刺的支出也已经达到1亿欧。

一贯抠门的列维，真的愿意给没有欧战的热刺打开腰包，全力补强吗？

b. 贝尔留下的回忆：卖掉猫王，买下披头士乐队

如果想时间倒回2013年的夏天，当时贝尔在皇马的诱惑下，坚定想要离开热刺。

列维努力想留人，却在贝尔用出罢训等手段后，不得不接受了来自皇马的1亿转会费。

为了稳住球队杀入英超前四的上升势头，列维在转会市场上一口气引进了7名球员，包括了埃里克森、保利尼奥、拉梅拉等日后名扬天下的球员。

前热刺射手克鲁克斯说了一句很有名的评论：“热刺卖掉了猫王，随后买下了整个披头士乐队。”

细细想来，热刺在6月全线出击买人，颇有一丝当年贝尔离队前的味道。

02. 无缘皇马后凯恩去哪里？拜仁比巴黎有优势

a. 无缘皇马，还有拜仁和巴黎可选

原本在本泽马选择去沙特之后，皇马求购凯恩一度成为热门话题。毕竟以凯恩的踢法和特点，还是非常符合巴西双子星的需求。

但是随着姆巴佩拒绝触发与巴黎的续约条款，他很可能在夏窗进入转会市场，导致皇马与凯恩之间没有了联系。

煽风点火的英格兰媒体开始造势，甚至调侃说如果凯恩是在莱斯特城出道，他这会儿应该也至少有3座冠军进账。

成年队至今0冠军，这是凯恩的一个最大痛点。他想要离开热刺，显然不是为了钱，而是要打破职业生涯零冠尴尬。

于是当拜仁有意凯恩，球员也已经与德国豪门之间谈拢，并不是一件让人意外的事情，凯恩甚至与图赫尔有过会谈，表达了加盟的意愿。

虽然巴黎也有意英格兰队队长，不过这显然不会成为凯恩的第一选择，同时也取决于姆巴佩和内马尔是否离开。

拜仁为凯恩送出了第二份高达9300万欧元的报价，尽管被热刺坚定拒绝，不过看列维的引援动作，似乎不见得是真的要“保卫凯恩”。

b. 拜仁的人员合适打反击：缺少一个组织者

图赫尔上任之后，拜仁之所以成绩下滑，有一个很重要的原因是球队的当前人员配置更合适打反击，而不是主导球权。

主要是后场出球能力一般，同时中圈也没控制力，空有速度型攻击手，却容易前后脱节。

与曼城的比赛，拜仁的好机会大多出现在乱战。对手一旦失误，拜仁突然加速反击，就能找到机会，可惜萨内还是打丢了单刀球。

问题是一旦曼城取得领先，他们也不会轻易前压队形。同时因为拜仁中后场出球能力一般，真正要制造出反击机会，也没那么容易。

当对手不容易失误，拜仁又着急进球时，他们的选择就是整条防线顶上去。德里赫特去到那么高的位置，是很危险的。

虽然说风险与收益并存，但在欧冠8强战面对强敌时，拜仁让自己更应该低位防守的中卫组合，去到中场试试运气，并不是聪明的做法。

机会也曾经被创造出来过，尽管次数不多，但拜仁最终也没能把握住。这一次萨内和科曼之间的配合，最后一下射门还是被埃德森化解。

要知道这一次曼城的反击，幸好是哈兰德越位了，否则乌帕梅卡诺会早早被红牌罚下。虽然这样我们也不会见证他随后的失误，但10人作战的拜仁恐怕也有可能踢得更加狼狈。

03. 如果拜仁想打反击：凯恩远比奥斯梅恩更好

a. 拜仁要想打反击：凯恩远比奥斯梅恩好

很多球迷会支持拜仁买奥斯梅恩，因为他比凯恩更年轻。问题是如果他来到拜仁，那么球队的战术依旧是要加强进攻和队形前压。

反之凯恩的到来，则能让拜仁立足反击，同时在中圈多了一个推进组织者。考虑到拜仁的后场高大、单兵能力强，但脚下技术一般，高位策略不合适他们（哪怕一对一能断球，但也起不到后腰就地组织进攻的作用）。

在英超赛场，凯恩已经无数次证明了，他在强强对话中的反击主导作用。

虽然拜仁没有孙兴慜，但球队还有马内、萨内、格纳布里等多名类型有点相似的攻击手。配套凯恩的反击策略，并不难贯彻下去。

毕竟凯恩自己有着很好的控球能力，这一点是拜仁当前其他人所不具备的。

同时凯恩的传球非常强，在穆勒逐渐老去的当下，拜仁很需要这一点。

尤其是凯恩同样擅长在前场断球后的就地的反击中创造机会，无论走中路，还是走边，他都能做好。孙兴慜过去几年得到的红利，拜仁边锋群也能享受到。

从这一点上来讲，更擅长“吃饼”的奥斯梅恩没法比。如果拜仁花巨资买奥斯梅恩，他们依旧需要再找一个组织者（哪怕只是负责给两翼分球和攻防转换的加速一传）。

b. 凯恩的得分能力：同样无需质疑

不只是组织进攻，凯恩的进球能力也无需怀疑。他虽然不再年轻，但未来应该还有3年，甚至更长一些的巅峰期。

拜仁对中锋的要求是活动范围要大一些，反击中不只是得分，同时完成一些肋部的串联，带动边路的起速。

无论如何，凯恩在跑动这件事上，不会比舒波莫廷来得差，传球这件事，肯定比莱万要更好。

舒波莫廷作为一名替补中锋，还是有不错的价值。但指望舒波莫廷打一个赛季，尤其是连续打好欧冠淘汰赛的硬仗是不现实的。

他的速度和耐力毕竟在下滑，高节奏下要他门前包抄会有点辛苦。凯恩至少在未来2-3年里，还能胜任这份工作。

结束语：

如果买下奥斯梅恩，拜仁对德甲的统治力是毋庸置疑的，但在欧冠赛场，还真不敢说能更上一层楼。

相比之下，凯恩同样更擅长联赛，但他在杯赛赛场可以让拜仁回归立足反击的策略，带来攻防转换的犀利度。就冲这一点，或许就应该花这个钱，更不要说凯恩本人拥有很大的商业价值。

标签：