您的位置:首页 >观察 >

最高人民法院发文规范合议庭运行机制 确保交互评议和连续评议


(资料图)

为全面准确落实司法责任制,进一步完善合议庭权责配置,规范合议庭运行机制,最高人民法院于近日印发《最高人民法院关于规范合议庭运行机制的意见》(以下简称《意见》)。

11月10日,最高人民法院在其官方微信公众号发布《理解与适用》,其中提到,随着智慧法院建设不断推进,在线诉讼、无纸化办案普遍适用,特别是受新冠疫情影响,除在线开庭、在线调解外,许多地方法院也根据实际需要,越来越多采取在线方式评议案件,确保了疫情期间审判工作不停摆,提高了审判效率,解决了多地、居家、移动办案对合议庭工作的挑战。

因此,为有效规范在线评议工作,《意见》第六条第一款对在线评议作出了规定:合议庭应当在庭审结束后及时评议。合议庭成员确有客观原因难以实现线下同场评议的,可以通过人民法院办案平台采取在线方式评议,但不得以提交书面意见的方式参加评议或者委托他人参加评议。合议庭评议过程不向未直接参加案件审理工作的人员公开。

对此,最高人民法院在对《意见》的理解与适用中强调,实践中需要注意以下三点:

第一,明确在线评议的适用条件。线下同场评议仍然是合议庭评议的最主要方式,在线评议仅仅是补充措施。只有在合议庭成员确有客观原因、难以实现线下同场评议,同时根据案件审理进展情况,确需立即组织评议时,合议庭方能适用在线方式评议。并且,基于评议保密原则,在线评议应当依托人民法院办案平台进行,确保系统平台安全可靠。

第二,确保交互评议和连续评议。不论在线评议还是线下同场评议,合议庭成员既不能以提交书面意见的方式参加评议,也不能委托他人参加评议。实践中,一些法院探索以“异步评议”方式提高工作效率,但实际上还是以提交书面意见或录音录像的方式评议,无法实现面对面评议的交互性和连续性,不利于确保办案质量。

第三,严格落实评议保密原则。确保合议庭评议过程和内容不受外界不当干扰,是维护审判权的判断权和裁量权属性、确保司法公正的题中之义,故《意见》在第六条第一款中特别强调“合议庭评议过程不向未直接参加案件审理工作的人员公开”。实践中,未直接参与案件审理的院庭长,按照相关规范性文件,可以采取多种途径和方式行使监督管理权,但不得以“列席”合议庭评议的方式履行监督管理职责。

下一步,最高人民法院将以贯彻落实《意见》及相关改革举措为着力点,全面统筹关联举措,推动改革精准落地,发挥改革整体效能。

标签: 最高人民法院 书面意见 人民法院

  • 最高人民法院发文规范合议庭运行机制 确保交互评议和连续评议 为全面准确落实司法责任制,进一步完善合议庭权责配置,规范合议庭运行机制,最高人民法院于近日印发《最高人民法院关于规范合议庭运行...
  • 为实体经济添动能 兴业银行非金债券承销规模近6000亿元 从兴业银行获悉,截至10月末,该行承销非金融企业债务融资工具(以下简称非金债券)1075支,承销规模达5956亿元,拓宽直接融资渠道,为实体经
  • 8end 我是来自阿曼观点报的费萨尔·萨阿迪,在访问中国,尤其是访问北京期间,我发现中国的数字化转型已经实现,(在北京)几乎没有纸币交易...
  • 807 大家好,我是来自巴基斯坦的萨吉德·库尔希德博士,在北京加拿大国际学校任设计科技与艺术课程负责人,曾在清华大学任客座讲师,我的教...
  • 焦点短讯!圆桌4 各位嘉宾、同志们,受此公益慈善的发展,为公益慈善事业的发展助力了强劲的动力。近些年来,河南省慈善联合总会在工作实践中深刻认识到...
  • 福建省市疫情防控工作视频会商会9日召开 9日晚,省市疫情防控工作视频会商会在福州召开,深入分析研判当前福州疫情形势,部署下一步工作重点。省委常委、福州市委书记林宝金讲话...

热门资讯

图片新闻

精彩新闻