2019《财富》世界500强企业榜单7月22日新鲜出炉,中国不出意料地超过美国,史上首次成为500强数量世界第一。
说这是“历史性的一刻”,并不为过。毕竟,《财富》第一份真正意义上的500强发布的1995年,中国只有中国银行、中化集团和中粮集团3家在列,排名也十分靠后,日本、美国才是彼时排行榜上真正的霸主;中国加入WTO之初的2002年,入榜企业仅11家,美国则是10倍以上的132家。此后短短20多年,经历“从没有国家如中国般,如此迅速地增加排行榜中的企业数量”(《财富》评语)这样的惊人追赶,中国在今年实现了129∶121对美国的反超;而且有学者评判,这是一个“不可逆走势的节点”:从即刻起,美国在500强数量上是赶不上来了,“20年后,中国可能会占有一半以上的500强”。从“企业强则国家强”考虑,我们无需妄自菲薄,甚而有所欣然,乃至鼓舞,都是正常、正当的。
就在榜单发布的前3天,中国石化年度社会责任报告发布会上,其新闻发言人吕大鹏表示“我们并不看重这个排名”,因为它仅是一个营业规模的排位;“如果科技创新能力名列前茅,那才值得骄傲”。作为最新的“榜眼”,有如此清醒的认知,是比“鼓舞”更令人鼓舞的。
笔者理解,这样表态不是故作谦虚姿态,因为比起营收规模,对企业更要紧的是盈利能力:美国企业平均利润是中国的近3倍。如此明显的差距,是我们不可因500强数量反超而沾沾自喜,甚至妄自尊大的坚实理由。
中国企业研究院首席研究员李锦分析,我们常说的“大而不强”,缘于中国的产业结构还处在工业化加速阶段,而美国已经进入后工业化发展阶段。这使得我们在以规模为主要指标的评价体系中占有一定优势。真正实现做强做大,要义在于数量竞争转向质量竞争,焦点就是科技产业、战略性新兴产业竞争。
反观最新榜单,中国大公司数量首次与美国并驾齐驱,但科技公司板块,仍呈美国优势明显、中国追赶快速的基本态势:美国的苹果以第11位排名科技公司第一,亚马逊排名第13,微软与中国的华为紧邻,分列第60、61位。前100位中,只有两家中国科技公司。但在第100-500位排名中,中国科技公司上升明显,比如阿里巴巴第182,上升118位;腾讯第237,上升94位;苏宁第333,上升94位;格力电器和小米均为首次上榜。
可以看清的是,未来一段时间,世界500强的竞逐,将进入中美日德英法为代表的“战国格局”,中美两家是毫无疑问的双主角。而稍稍看不清的是,其中科技企业的竞争带有更多的不确定因素。在这里,见识、胆略、机会把握的能力,外加一点运气,都足以决定胜负;而一项“硬核”技术,尤其是颠覆性技术在握,更足以秒杀竞争对手。