网贷监管：首批近百家网贷平台面临被清退

一直以来,存量压降、风险出清、引导良性退出,是网贷监管的主要方向。第三季度已来,2019年的网贷监管也步入深水区,近日,包括银行和第三方支付机构均收到监管通知要求“审慎为开展P2P网贷业务的互联网金融机构提供支付结算服务”。事实上,这是在监管加快清退网贷平台的重要方法。至于清退的节奏,监管要求在维持社会稳定的大前提下,一司一策,具体根据各家支付公司提交的方案执行,并且专门强调不能“一刀切”。

没有存管的平台将首批被清退

据一名存管银行人士分析,假设支付公司的通道被切断,P2P机构仍可以通过存管银行进行资金的流入和流出,但会造成许多不便,比如说许多交易可能需要到线下进行充值,或者通过存管银行去完成充值路径。

据悉,监管首批被清退平台很可能是一些到目前为止还没有上线银行存管的网贷平台。不少中小网贷平台只与第三方支付机构合作,而监管此前就曾明确要与银行进行资金存管。

如果监管切断支付通道,即资金无法流入流出,相当于直接宣告平台线上业务的死亡。“这部分平台的数量少、规模小,但仍需注意处置的方式方法,不引起处置风险的风险。”有业内人士表示。

据新快报记者了解,目前仍有近百家网贷平台尚未上线银行存管。网贷之家数据显示,截至今年7月,正常运营平台数量768家,去年同期正常运营平台数量为1669家,同比下降近千家。这也就意味着,有近七分之一的平台极可能成为首批被清退的平台。

此外,据新快报记者获悉,除了对网贷业务谨慎开展的通知外,还点名批评了涉及“714高炮”业务的第三方支付机构。

中小银行纷纷退出

或收紧网贷存管业务

不仅仅是第三方支付机构,银行也在收紧网贷业务。部分银行明确表示退出网贷资金存管业务,也有银行开始对网贷资金存管业务有所缩减。

事实上,早在去年9月,网贷资金存管银行实行“白名单”制后,部分不符合资质的银行逐步退出。如今年2月至7月,安徽新安银行在官网先后发布5次公告,与30家P2P平台解除资金存管协议。

此外,上海银行、北京银行、浙商银行、贵州银行、徽商银行、江西银行等多家银行已经离场网贷平台资金存管业务。据第三方研究统计,截至目前已有超过30家网贷平台更换对接了网贷资金存管银行,风险相对较高的网贷业务逐渐被银行抛弃。今年5月20日,51人品发布公告,宣布更换存管银行,原北京银行存管更换为百信银行。今年上半年,微贷网也将存管银行由厦门银行更换为新网银行。

标签： 网贷监管 网贷平台